（一） 國外對反傾銷研究的現狀
隨著各國市場的開放國際貿易的快速發展，反傾銷已然成為貿易戰爭中的一個熱點問題，因此近年來社會各界和眾多學者的研究目光都不約而同集中在該熱題上。而一開始世界上最早設立反傾銷法的國家是加拿大，該國最初的一部法是《海關法》。在該法當中的第十九條規定：“如果某一進口產品低于幾個出口國的公平市場價值，且該產品與加拿大生產的某一產品屬于同一種類或類型，加拿大稅收部可以對該產品征收反傾銷稅” 自該法頒布過后，世界各國和地區紛紛效仿該法出臺本國的相關反傾銷法律與法規。慢慢的，反傾銷逐漸成為WTO認可的一種保護本國貿易的公平競爭手段，當然在這認可的過程中也缺少不了上世紀GATT定制有關規則而產生的推動作用，如《反傾銷規則》、東京回合和烏拉圭回合等。近年來，由于國際上各國為了本國經濟的發展，在對外貿易中不斷使用反傾銷手段導致貿易摩擦數量上升，引起了國際上對傾銷與反傾銷兩者之間的強烈關注。現今，國際社會上的廣大學者對兩者的研究主要是集中在三方面上：一是在看待《新守則》與各國反傾銷法的差別時，是從法律角度上來看的；二是在研究傾銷與反傾銷雙方競爭策略及福利效應時，用經濟博弈方面來分析；為何二要從此方面來分析呢，原因在于兩者都是經典的博弈事件，用該理論來分析是再適合不過的，同時該理論的適用分析也吸引了國際上廣大學者的目光并對此進行研究，如美國的經濟學家安德森（Anderson,1992）。他就專門研究了在遭遇反傾銷威脅時各國企業應對的不同方式，之后得出以下結論“當來自進口國即將開始的反傾銷案以達成自動限制出口協議方式結案的可能性相當大時，出口企業傾銷（甚至不惜虧損而以低于邊際生產成本的價格出口）是有好處的，因為一旦自動出口限制協議達成，進口許可證發放依據的是初始狀態各企業的市場份額。企業能夠爭取到的市場份額越大，則其未來獲得的利益也越大，現在的傾銷損失只不過是未來收益的必要投資”。從上述結論來看，傾銷的主要誘因是反傾銷本身；三是在研究反傾銷對進出口方經濟的影響和國家福利損失時，從實證計量的角度來分析。而在該方面研究文獻影響較大的有許prusa（1992）、rosendorff（1996）、Tharakan（1991,1999）等知名學者。
本文來源:海南人才在線
轉載請注明出處：http://m.leyangjuntestxxxx.com/